▍ #恬事五月讀書會分享 ▍
沒有想到有一天，恬事會在每個月一次的讀書會裡，
慢慢長出一點「哲學沙龍咖啡館」的模樣。
又或者該說——
哲學並不是突然出現的，
而是悄悄藏在大家一次次的提問、傾聽與思考裡。
一直認為，「哲學」其實是一門非常重要，
甚至可能是最重要的學問。
但它卻幾乎不存在於台灣的義務教育裡。
關於哲學的偏見俯拾即是：
學這個沒有用、賺不到錢、只是想太多、消極悲觀……
但真的一腳踏入之後，你會深深為之著迷。
因為人生裡大部分的困惑，
其實早就有人想過了，
而且往往想得比我們還透徹。
更有趣的是，
很多哲學家其實比你想像得更積極、更幽默，也更熱愛生命。
我們始終相信，
書不是用來直接給你「人生答案」的。
它更像是一種啟發，
讓你開始思考，
開始提問。
在恬事讀書會裡，
「＃提問」是一種特權，也是一種必要的回應。
大家專注傾聽，
也認真思索彼此的問題。
有時候，答案反而沒有那麼重要。
真正有趣的是，
你可能因為一個提問，
開始對一本從未讀過的書產生連結；
也可能因為一句話，
延伸出更多問題、更多思考、更多書單。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
自由到底是什麼？
人為什麼會逃避自由？
愛究竟是一種感覺，
還是一種能力、一種特質？
十八歲真的就算是大人了嗎？
你又會怎麼定義「大人」？
成功是什麼？
失敗者又是誰定義的？
你嚮往的是：
二十年做同一份工作，
還是二十年不斷體驗不同工作的人生？
有時候，
讀書會最可怕的地方，
是它會慢慢拓展你的認知邊界。
有人提到滿洲國，
有人提到奧匈帝國、烏克蘭，
有人聊《萬曆十五年》，
每個人都像魔術師一樣，
變出你從未想過的書單。
但那些看似毫無關聯的內容，
最後又常常神祕地串連在一起。
你追求的自由，
會不會其實只是另一種泡泡？
是否有看不見的棉繩，始終牽制著你？
一個帝國，為什麼可能因為細枝末節的小事而崩塌？
而我們，是不是也困在某種初始的制度裡而不自知？
—
有人說，
自由是擁有完整的自我。
也有人說，
自由是可以放下責任。
但也有人認為，
根本不存在真正固定的「我」。
甚至有人說，
唯有能夠承擔責任，自由才真正存在。
—
當我們開始思考：
「學校為何沒有教這些？」
或許也該繼續追問：
什麼是正常？
什麼是共同體？
什麼又只是被大多數人默認的常態？
多數人進入學校，
接受同樣的教育方式，
被期待成為合群共同體的人。
但另一方面，
世界卻又希望每個人都擁有特殊性與創造力。
這件事本身，是不是就有點矛盾？
也許這世界，
比我們想像得還要瘋狂。
多元與平權，
會不會有時也只是時代的流行？
又或者，
只是因為那些「少數」，
尚未真正危及共同體的利益？
如果有一天，
這世界開始把「特殊」視為一種美德，
甚至比「正常」更加重要——
那麼，
你看待世界與他人的角度，是不是也會因此徹底反轉？
而我們所相信的「正常」，
究竟是天生如此，
還是只是多數人長期形成的共識？
一場三個小時的讀書會，
常常讓人不知不覺陷入思考。
大家雖然緊張，
卻又期待彼此的反應，
期待今天會出現什麼燒腦問題、
什麼新的觀點、什麼想繼續讀下去的書？
那種大腦被持續刺激的感覺，
往往需要很久才能慢慢消化。
原來哲學，
早就已經藏在日常生活裡。
而我們，
也透過一本本書，
慢慢深刻認識在場的每一個人。
我們想用《12週做完一年的工作》般的效率活著，
但可能沒辦法，
也不願意用12週，
讀完一年真正想讀的書。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
1. 來問問哲學家 —— Ian Olasov（伊恩・奧拉索夫）
2. 成為大人的第一堂哲學課 —— 小川仁志
3. 逃避自由 —— Erich Fromm（埃里希．佛洛姆）
4. 愛的藝術 —— Erich Fromm（埃里希．佛洛姆）
5. 雪的俘虜 —— 李璐
6. 萬曆十五年 —— 黃仁宇
7. 紅王子 —— Timothy Snyder（提摩希・史奈德）
8. 百工計劃 —— 藍白拖
9. 深刻認識一個人 —— David Brooks（大衛・布魯克斯）
10. 學校不會教的人生課 —— 宋怡慧
11. 生殖記 —— 朝井遼
12. 12週做完一年的工作 —— Brian P. Moran、Michael Lennington